地址:北京市东城区东直门南大街甲3号居然大厦18层
邮政编码:100044
电话:01051783511
手机:18611741950
电子邮箱:lawhu@sina.com
老虎吃人,谁之责
时间:2017-01-29 20:59  来源:  点击:510
    今年春晚,姜昆又掉老虎洞了,其作品的精彩程度,直追当年的《虎口遐想》。无论如何,姜昆仍然只是说说而已,并没有真的掉进老虎洞。今日,宁波动物园真的有人掉进老虎洞了,很不幸的是宁波雅戈尔动物园不是春晚舞台,老虎也没有给面子,结果是这位老兄不治身亡。姜昆虽然没有掉老虎洞,但是姜昆节目中的“戏言”却实现了:从公布的现场图片来看,老虎在撕咬受害人,旁边围了很多游客在拍照,这些照片很多都发到了朋友圈里、微博上。目前网上了出现各种评论,有的在谴责这个受害人,有的在为老虎可惜,有的在讽刺看热闹的观众。那么,从法律上来说,谁应该为此担责呢?
    第一,应该尽快调查真相。
    比如:这个事情是如何发生的,这位受害人是自己通过隔离带跑过去的,还是为了逃票翻越围栏不慎翻到老虎的地盘的?决定谁担责的是事情的真相,没有真相之前,我们能做的只有合理的推测。
    第二,受害人难逃其责。
    目前合理的推测有两个,一个是受害人自己翻越了围栏,一个是受害人为了逃票翻越公园的围墙。无论是哪一个原因导致的这次事件,受害人都是有责任的。如果公园方没有管好老虎,让老虎跑出来伤害到了游人,那么公园一方要承担全部责任。但是,如果老虎乖乖地呆在自己的地方跑不掉,是游人自己跑到了老虎的地盘,无论什么原因,游人都免不了自己要承担责任。
    第三,公园一方也有可能要承担责任。
    我国《侵权责任法》第八十一条规定:“动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。”根据这条法律的规定,对于动物园的动物造成他人损害的,法律规定的是推定过程责任。即首先推定动物园一方是有责任的,如果动物园一方能够证明尽到管理职责的,可以不承担责任。
     那么,公园一方是否尽到了管理职责呢?这是需要调查的。本文认为,有可能公园一方在管理上有问题,从而导致会对这个事件担责。比如:对于老虎这种凶猛的动物,现场有没有管理人员,是否尽到了管理的责任?公园的围墙是否有漏洞,而这个漏洞正好跟老虎的地盘连在一起,而没有做必要的提示?对于此类事件公园有没有提前做出防范,发生之后有没有及时反映,有没有耽误解救和抢救?如果解救与抢救的过程有问题,这会不会成为导致受害人死亡的原因之一?等等。
    第四,老虎不承担责任。
    这里面最无辜的是老虎了。人类的法律管不了动物,不可能不让老虎吃人,就像不可能不让人把老虎关起来一样。老虎是食肉动物,自然会吃人的。吃了人,却被枪毙了。老虎没错,却为人类的错误付出了代价。所以,老虎最冤。
    第五,周围的群众一般不承担责任。
     从照片上来看,周围的群众围观的很多,拿手机拍照录像的很多,公园一方的工作人员在解救受害人的时候还要求周围的群众走开。没有人解腰带,也没有人扔绳子。但是,这些现象我们可以反思,可以批评与自己批评,上升不到法律惩处的地步。当然,如果为了看热闹影响了对受害人的解救和抢救,那就有可能承担责任了。
     综上,这是一个悲剧,在万家团圆的春节,受害人再也无法与家人团圆了。掉老虎洞本来是一个段子,结果这两年至少发生了两次老虎吃人的事件(上一次是八达岭野生动物园)。老虎虽然凶猛,人却能把老虎关起来。老虎吃人,也是自然规律。我们需要反思,谁导致了悲剧的发生:老虎,还是人?(作者:赵虎 律师)
分享到: